Аудит выявил многомиллионные нарушения в Исполнительной власти Гянджи

Счетная палата в соответствии с Планом работы на 2025 год провела аудит в Исполнительной власти города Гянджа.

В ходе проверки была изучена эффективность использования средств, выделенных на капитальный ремонт жилищного фонда, обновление дорог, благоустройство города и строительно-ремонтные работы. Кроме того, проверке подверглись проекты, реализуемые за счет государственных капитальных вложений, включая строительство Дворца спорта в Гяндже, а также возведение новых жилых зданий на 249 квартир для переселения жителей из аварийных общежитий и жилых домов.

Целью проверки было определить, соответствует ли управление государственными средствами и имуществом требованиям законодательства.

Как сообщает Valyuta.az, аудит охватил период с 1 января 2023 года по 1 июля 2025 года и включал общий объем средств в размере 192 млн манатов. По его итогам выявлен ряд нарушений.

Так, по объекту «Строительство Гянджинского дворца спорта» земляные и фундаментные работы первоначально были рассчитаны базисным методом, а спустя два года пересчитаны ресурсным методом и включены в смету по новым ценам. В результате предполагаемая стоимость работ увеличилась, а сумма контракта выросла на 6 164 850,38 маната.

В рамках того же проекта часть работ, предусмотренных сметой и проектной документацией, не была выполнена, отдельное оборудование не закуплено, а часть расходов заказчика была включена в стоимость выполненных работ. Из-за несоблюдения требований законодательства стоимость работ дополнительно увеличилась на 3 355 322,96 маната.

По капитальному ремонту жилищного фонда установлено, что некоторые работы фактически не были выполнены, однако включены в акты как выполненные. Также оформлялись документы по работам, не предусмотренным контрактами. В результате стоимость работ была завышена: в 2023 году — на 144 277,58 маната, в 2024 году — на 258 197,66 маната, что привело к избыточным выплатам подрядчикам.

Аудит также выявил, что по ряду объектов исполнительная документация оформлялась с нарушением нормативных требований, а бухгалтерские записи по закупкам не отражались своевременно. Это создало риски несоблюдения законодательства, в том числе требований Налогового кодекса.

Кроме того, по некоторым объектам, строительство которых завершилось в 2024 году, документация не была оформлена своевременно, а процесс ввода в эксплуатацию затянулся. В результате в бухгалтерском учете стоимость незавершенного строительства была завышена.

В отчете отмечается, что в связи с невыполнением подрядчиком части работ по капитальному ремонту жилищного фонда в 2023 году Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства Исполнительной власти города Гянджа 3 июня 2024 года подало иск против подрядчика в Гянджинский коммерческий суд с целью возврата средств. В настоящее время судебный процесс продолжается.

Сарвана Рамиханова