“Şirkət 3-4 dəfə böyüyürsə, rəhbərin maaşının 2 dəfə artırılması ədalətlidir”

Redaktor

07.04.2026 16:30
247

“Şirkət 3-4 dəfə böyüyürsə, rəhbərin maaşının 2 dəfə artırılması ədalətlidir”

Xaricdə bir şirkət rəhbərinin özünə yüksək maaş təyin etməsi şirkətin iflasına səbəb olan amillərdən biri olmuşdu. Bildirilir ki, iri şirkətlərdə rəhbərlərin kompensasiyası yalnız maaşdan ibarət olmur. Bu paketə səhmlər və uzunmüddətli bonuslar da daxildir. Bu səbəbdən bəzi illərdə açıqlanan kompensasiya məbləği şirkətin cari mənfəətindən daha yüksək görünə bilər.

Rəhbərlərin kompensasiyası şirkətin maliyyə göstəricilərini üstələdikdə bu, effektiv idarəetmənin göstəricisidir, yoxsa potensial risk siqnalı hesab edilməlidir?

İnsan Resursları üzrə mütəxəsis İlkin Mirzəzadə Valyuta.az-a bildirir ki, ümumilikdə şirkətlərdə bu məsələlərin qaydaları əvvəlcədən düzgün müəyyən olunmalıdır və sistem düzgün qurulmalıdır:

"Yüksək kompensasiyanın normal hesab edildiyi hallar CEO-nun və ya rəhbərin qazancının birbaşa şirkətin gəlirinin artımı, yəni profit və bazar payı ilə bağlı olduğu hallardır. Məsələn, şirkət 3-4 dəfə böyüyürsə və CEO 2 dəfə daha çox qazanırsa, bu ədalətli hesab olunur. Eyni zamanda, şirkət zərərə düşərsə və CEO bonus almırsa, bu da düzgün mexanizm sayılır. Ən sağlam model əsasən ABŞ və Avropa şirkətlərində tətbiq olunur. Bu modeldə maaş nisbətən aşağı, bonuslar və səhm əsaslı gəlirlər isə daha yüksək olur. Yəni şirkət böyüdükcə və dəyər qazandıqca CEO-nun da gəliri artır. Əgər şirkət inkişaf edir, lakin CEO bundan faydalanmırsa, bu da düzgün yanaşma deyil. Riskli vəziyyət isə o zaman yaranır ki, şirkətin dövriyyəsi azalır və ya şirkət zərərdə olur, amma CEO yenə də yüksək maaş və bonus alır. Həmçinin yalnız qısamüddətli nəticələrə görə bonus verilməsi, lakin uzunmüddətli məsuliyyətin nəzərə alınmaması qeyri-effektiv hesab olunur".

İ.Mirzəzadənin sözlərinə görə, ən düzgün yanaşma CEO-nun gəlirinin performans əsaslı olması və şirkətin real inkişafı ilə birbaşa əlaqələndirilməsidir:

"Problemlər isə o zaman yaranır ki, rəhbərlik qısamüddətli göstəriciləri yaxşı göstərmək üçün xərcləri süni şəkildə azaldır və bununla gələcək inkişafı risk altına qoyur. Belə xərclər var ki, qısa müddətdə ixtisarı problem yaratmır, lakin 1-5 il sonra ciddi fəsadlara səbəb ola bilər. Bu isə düzgün yanaşma hesab olunmur".

Mayya Hüseynova

Növbəti xəbər yüklənir...

Xəbər lenti

Bütün xəbərlər

TƏBİB-in yeni icraçı direktoru kimdir? - Dosye

14.04.2026

BVF Azərbaycanın iqtisadi artım proqnozunu açıqladı

14.04.2026

Avropada bu il gözlənilmədən populyarlıq qazanan 3 heyrətamiz şəhər

14.04.2026

Anar Bayramov TƏBİB-in İcraçı direktoru təyin edilib

14.04.2026

Avropada elektrikli avtomobil satışı rekord qırdı

14.04.2026

İki aviasiya nəhəngi birləşir - Dünyanın ən böyük donanması yaranır

14.04.2026

AYNA-dan 1,4 milyon manatlıq tender

14.04.2026

İranda iqtisadiyyata "internet zərbəsi" - Zərər açıqlandı

14.04.2026

İşsizlərin sayı 16 min nəfər artıb

14.04.2026

Azərbaycanda əhalinin sayı 4276 nəfər artıb

14.04.2026

Birbank-ın “Səyahət marafonu” kampaniyası ilə dünyanı kəşf edin

14.04.2026

Azərbaycanın gələn il üçün büdcəsinin proqnoz göstəriciləri müzakirə olunub

14.04.2026

IMF yaxın iki il üçün Azərbaycanda inflyasiya proqnozlarını pisləşdirib

14.04.2026

“Bank VTB Azərbaycan”ın xalis mənfəəti 50 faizə yaxın azaldı

14.04.2026

İnvestorlar xoşbəxtdir: Bitcoin 4 həftənin zirvəsində

14.04.2026

Şahin Mahmudzadə: "İnsanlar lazım olduğu qədər borclanmalıdır" 

14.04.2026
“Unibank”ın öhdəlikləri 362 milyon manat artıb

“Unibank”ın öhdəlikləri 362 milyon manat artıb

14.04.2026

AMB taksilərin icbari sığorta xərclərinin artırılmasının səbəbini açıqlayıb

14.04.2026

Daşınmaz əmlakın icbari sığortası üzrə yeni konsepsiya hazırlanıb

14.04.2026

Bakıda özəl klinikanın fəaliyyəti dayandırılıb

14.04.2026

Məzənnə

Yüklənir...